Свист
А. А. Плотникова
О символике свиста
Мир звучащий и молчащий: Семиотика звука и речи в традиционной
культуре славян /
Отв. ред. С.М. Толстая - М.: Изд-во "Индрик", 1999, с. 295-304.
Среди резких, нарушающих
покой и размеренность жизни звуков особое место занимает свист—явление,
неизменно связываемое в народных представлениях с призывом зла, лиха, беды,
нечистой силы. В регламентации правил поведения эта связь отражается в целом
ряде запретов, касающихся повседневной жизни. Их мотивировки ясно указывают на
демоническую природу данного звукового феномена. Свист входит в совокупность
«неправильных», «нечестивых» действий, составляющих левую часть оппозиций
языческий— христианский, грешный— праведный. М.Д.Чулков в «Абевеге русских
суеверий» (XVIII в.) приводит следующее поверье: «Суеверы утверждают, что ежели
кто свистит, то от того Богородицын лик отвращается» [Чулков 1786, с.285-286].
По представлениям поляков, когда свистит женщина, то семь костелов сотрясаются,
а Богоматерь плачет [Udziela, s.56]; аналогично
восприятие подобного поведения у румын: «нехорошо
девушке свистеть, потому что Богоматерь будет плaкать»
[Цивьян 1985, с.171]. По полесским верованиям, нельзя
свистеть в доме, иначе там заведутся ужи, «черт прилетит», поднимется ветер,
разыграется буря [Тур. cл., с. 21]. У севернорусских
крестьян свистать где бы то ни было считалось грехом, в особенности — в
избе. Так как свист в простонародье назывался «подражанием чертям», то о
свистящих говорили: засвистал, как черт [Бурцев
1902, с.167]. По поверью сербов Боснии, ночью (а в доме— в любое время суток)
нельзя свистеть, поскольку натемњаци
'дьяволы, черти' свистят сами, а также
откликаются, приходят на свист [Филиповић
1949, с.214]. Грешным делом считали поляки
Сандомирской пущи выделку свистков из вербовых веток [Gaj-Piotrowski
1967, 5.95], видимо, в силу представлений о связи
вербы с чертом, нечистой силой.
296
Казалось бы, существуют некоторые аспекты народных верований, которые связаны со
свистом только в смысле его подражания природным явлениям, таким, например, как
ветер. Свистом вызывают ветер для работы мельниц, во
время молотьбы, рыбной ловли, мореплавания и просто в жаркую погоду. Для этого в
подражание ветру дуют и свистят в нужном направлении, о чем
свидетельствуют восточно- и западнославянские этнографические данные.
Так, поморы считали, «что следует насвистывать, чтобы
было поветерье» [Подвысоцкий 1885, с. 28], ср. русскую поговорку моряков
свистать по ветер 'свистом вызывать ветер'
[Афанасьев, 1, с. 90]. Кашубские рыбаки, желая вызвать ветер во
время затишья на море, свистят [Sychta, 6, с.
122]; на Черниговщине «як дуже пече, коли худобу пасуть, чи iуть
з батьком з Київа..., то свищуть, щоб вiтер
був», а также, «як на веснi багато мошки, то теж
свищуть, щоб вiтер був» [Заглада 1929, с. 137] и т.д.
Признак свиста нередко лежит в основе названий ветра и олицетворяющих его
мифологических персонажей, так, пол. диал. Swistak:
'название ветра' [Karłowicz
1907, 5.371-372], swistun, swist, poswist, pochwisciel
'демон ветра' [там же, в. 372; Санникова 1990, с. 37].
В
народных представлениях возникновение ветра связывается с
действием демонов (которые управляют ветром, летают, обитают в
нем), душ умерших, а иногда — и тех, и других вместе. Поэтому
даже безобидное обращение к ветру, его призывание с помощью
свиста для содействия в работе может быть чревато неприятностями.
В Рязанской губернии, чтобы способствовать усилению ветра при
веянии хлеба, «выходят за овин и тихонько (разрядка наша.—
А. П.) свистят; если же ветер вертит, то свистеть нельзя — он будет
еще сильнее разыгрываться» [Мансуров 1933, с. 28]. Польские поморы,
прибегающие к аналогичной форме вызывания ветра, остерегались свистеть даже при
небольшом ветерке, иначе, согласно поверью, поднимется
буря [Guttowa 1950/1951, s.479].
Учитывая, что «злой», «крутой» ветер, вихрь («крутень»),
буря есть порождение, результат действия нечистой силы
и одновременно ее воплощение, нетрудно понять причины
Приведенных запретов и предостережений.
297
У западных и восточных славян со свистом и ветром связаны
такие демонические персонажи, как черт, леший. Так, ветер
gvizdovka, по мнению кашубов, подвластен дьяволу,
играющему на вербовой дудочке [Sychta,
1, s. 395] (ср. также пол. gwizdek
'черт' [Санникова 1990, с. 37]). Русского лешего
всегда сопровождает сильный ветер [Мандельштам 1882,
с. 171]; в Тульской губернии полагали, что вихрь
происходит оттого, что леший сильно кружится и машет крыльями [Ермолов 1905,
с.395]. Именно эти демоны чаще и скорее других откликаются на звук свиста. С
помощью свистка пасет свой скот севернорусский пастух,
и смерть от лешего грозит ему в том случае, если он
воспользуется свистком в неурочное время и в неположенном месте [Рейли 1989, с.
191 ]. В полесской быличке рассказывается о том, как удачливый мужик, которому
богатство приносят черти, созывает их на кладбище свистом.
По украинским поверьям, ночью в лесу нельзя свистеть, иначе
прилетит черт, леший или злой дух в виде ветра. Очень опасно
также свистеть в сараях, предназначенных для лошадей: таким
образом можно раздразнить поселившегося там дьявола, который
замучает животных [Данильченко 1869, с.9]. Нельзя ни свистеть, ни петь во
время грозы, так как это веселит и привлекает к человеку
черта, а гром, направленный на дьявола с неба, может случайно
убить человека [Чубинский 1872, с. 23; Волков 1916, с.600].
У южных славян сильный ветер, вихрь, ураган нередко отождествляется со змеем,
драконом, которого называют ала, хала, аждаjа и
др. В «Сербском мифологическом словаре» читаем: «Ала
или ала(х)ука— название холодного северного ветра, который, быстро
перемещаясь, свистит, как ала, вырывает с корнем деревья и срывает крыши
домов» [СМР, с. 5]. Происхождение ветра, причины его возникновения в верованиях
южных славян часто связываются с действиями большого змея: он сопит, дует,
испускает дух, будучи при смерти, в результате чего образуется ветер. Свист,
приписываемый воздушным демонам, попадает в ряд аналогичных действий: выдыхать —
выпускать воздух — дуть — сопеть. Свист как характерная черта мифических образов
змеи (змея) отмечается в целом ряде фольклорных текстов и народных поверьях,
см.: [Гура 1997]. По аналогии со змеей, драконом тот же признак приписывается
саламандре (которую называют звиздењак):
в Боснии полагают, что человек, взявший в руки или наступивший на нее, оглохнет,
если саламандра свистнет [Филиповић
1949, с. 195]. Таким образом, по народным верованиям, не только демоны,
но и живые существа, которым приписывается признак свиста, оказывают губительное
воздействие на человека.
298
Как видим, свист
сопровождает проявление нечистой силы, злого духа, выступающего в самых
различных обликах. Н.Я.Никифоровский о нечистых духах вообще («нечистиках»)
писал: «Пока бес не принял вещественного облика, незримое присутствие его дается
лишь демоноподобникам, остальными же людьми оно определяется по следующим
приблизительным данным: у человека пропадает молитвенное настроение, а начатая
молитва не выливается из уст, слова ея путаются, вокруг слышится особенный звук—
смешение вопля, стона, свиста...» [Никифоровский 1907, с. 14-15]. Таким образом,
резкие, неприятные для слуха звуки (подобно резким «неправильным» движениям,
как, например, кручение, верчение, витье), в парадигму которых входит свист,
связываются, прежде всего, с нечистой силой. Нередко свист как звуковая
характеристика демона вообще не вычленяется из потока визга, хохота, стона,
хлопанья, крика и т. п. Русский леший пугает путников в лесу свистом, топотом,
порывом ветра, хлопаньем в ладоши. Кикимора, поселившаяся в доме, стучит,
свистит, ходит, пляшет, гремит посудой и громыхает мебелью [Зиновьев 1987,с.
306, 310]. Обитающий в сарае для сена (пуне) пунник запугивает людей
неестественным аханьем, храпом и свистом или жалобным воем [Никифоровский 1907,
с. 59]. Впрочем, свист нередко бывает основным признаком в звуковой
характеристике мифологического персонажа, например, леший в русской быличке
предстает в таком облике: «И вот дверь-то распахнулась — влетел человек во всем
черном, а пояс красный — искры на обей стороны! Как засвистит! И повернул, и
обратно ушел» [Зиновьев 1987, с. 45].
Согласно славянским
поверьям, неожиданные порывы, стон, свист ветра возникают в случае
насильственной смерти человека или означают появление висельника, утопленника в
округе. Свист (как и иные подобные ему звуки) бывает знаком незримого
присутствия души заложного покойника. По южносербским верованиям, по свисту
обнаруживают приближение души некрещеного или мертворожденного ребенка в облике
птицы, называемой свирац (серб.-хорв. свирати 'свистеть, гудеть').
Все части тела этой птицы, маленькой, как ладонь, напоминают ребенка. Она летает
ночью и непрерывно свистит. Дети, услышавшие этот свист, заболевают, а
беременной женщине он
299
грозит выкидышем [Зечевић
1981, с.123-124]. По верованиям из других южнославянских регионов, подобные
мифологические персонажи называются дрекавац, плакавац, jауд
(от серб.-хорв. глаголов «кричать», «плакать»,
«рыдать»). Словенцы представляют души умерших «без креста»
детей в виде черных птиц, летающих в небе ночью и издающих
странные свистящие звуки. Эти существа (mavje,
movje, morje) готовы растерзать каждого, кто посмеет насмехаться над
их голосом или же имитировать его, насвистывая в их
присутствии [Pajek 1884, с. 106-108]. Украинцы
полагали, что душа утопленника приходит ночью к телу и воет на берегу, после
чего бросается в воду и там стонет, свистит, кричит:
«0-ох! 0-ой!» [Иванов 1893, с. 63]. Самоубийца, как
повествует украинская быличка, отдает свою душу тому, що свистить [Бiлий
1927, с. 90], т.е., очевидно, черту, нечистой силе.
Описанный Д. К. Зелениным вятский
обычай устраивать свист на могилах покойников совершался во время годового
поминовения и назывался свистунья, свистопляска. На месте погребения
убитых происходили пляски, которые сопровождались неумолкаемым свистом. Здесь,
как и в других русских областях, на поминальных обрядах-праздниках продавались в
большом количестве детские игрушки-свистульки. Всякий богомолец считал своей
обязанностью купить у «дудника» ту или иную игрушку для своих детей. Свист в
связи с поминовением покойников, умерших неестественной смертью, рассматривается
Д. К. Зелениным как достаточно частое явление [Зеленин 1995, с. 134-135, 139].
По всей видимости, вятский обычай также связан с верованиями в то, что души
умерших (в данном случае— насильственно убиенных) издают свистящие звуки,
подражание которым способно их же и отпугнуть.
Амбивалентность свиста (как
характерного приема призвать нечистую силу и как способа ее отпугивания) не
вызывает сомнения. Вместе с тем, отрицательные последствия этого звукового
действия отмечаются гораздо чаще. Так, у карпатских скотоводов запрет свистеть в
стае, на стойбище, во время выпаса и доения овец объясняется, в частности, тем,
что свист вызывает болезнь животных («лишайi») или их
буйство («На овиць ни мош свистати, коли они стоят у
кошарi, 6о вiвцi
бйут собoв, бляют, мoжут
i кошару розлoмити»),
провоцирует нападение на скот диких зверей ([свистеть нельзя], «шоби звiр
ни
300
свистав за вiвцями») [Дзендзелевский 1984, с.266]. По
верованиям черногорцев, в доме нельзя свистеть, иначе соберутся мыши [Вуjчић
1992, с. 65]. Эти и другие мотивировки запрета
свистеть так или иначе связаны с опасностью невольного
«призыва» либо хтонических животных (волков, мышей, змей), либо болезней
(которые также исходят от нечистой силы или вообще
выступают как демонические персонажи), либо собственно
нечистой силы в разных ее обличьях (леший, черт), в
том числе и отождествляемой с природными явлениями (ветер,
буря, вихрь).
Свист
как призыв представляет собой обращение к потустороннему миру, которое само по
себе очень опасно и ведет к опустошению близкого человеку пространства. Как
известно, нечистая сила собирается в местах пустых,
безлюдных: в пустых сараях и других хозяйственных
постройках заводятся различные демоны; на заброшенное
гумно, по сербским поверьям, слетаются ведьмы и черти,
чтобы танцевать, веселиться и договариваться о новых
злодеяниях; кладбище как локус, принадлежащий «миру иному» и
находящийся вне пространства повседневной жизнедеятельности
людей, также является местом пребывания нечистой силы. Даже
пустая посуда (открытый горшок, кувшин [СД, с. 526-530]) оказывается
«заполненной» нечистью, духами. Признак пустой—полный в этом смысле коррелирует
с оппозицией открытый— закрытый: открытое пространство или открытый
предмет («объект») становится легкой добычей нечистой силы—
ее вместилищем. Напомним, что стоит открыть рот человеку (например,
зевнуть), как болезнь или демон проникает в человека
вместе с воздухом, ветерком.
Мотивировки запрета свистеть в самых разных славянских регионах включают угрозу
опустошения дома, поля, стойбища для скота. В словаре
М.Д.Чулкова отмечено: «ежели [кто] свищет в доме, то тому дому, конечно,
опустеет»1 [Чулков 1786, с.286]. В
Могилевской губернии при посеве льна сеющий не должен был говорить ни одного
слова, пока не окончит дела; даже
-----------------------
1 Живучесть подобных поверий поистине удивительна; их можно
наблюдать и в современной «городской» жизни; вот,
например, шутка из телевизионного «Клуба веселых и
находчивых», где говорящий, изображая председателя Государственной Думы,
обращается к свистунам в зале: «Не свистите, товарищи, денег в бюджете не
будет».
301
если прохожий скажет ему: «Бог в помочь!», — сеющий
только кивнет ему головой: «причина та, чтобы при
говоре не раздался как бы свист из уст сеятеля; а раздайся, хотя бы и маленький
свист, и лен тогда, по мнению селян, нужно считать погибшим: он даже не взойдет»
[Крачковский 1874, с. 94]. По русским приметам, если свистеть во время
весенних посевов, то зерно будет вывеяно с пашни ветрами и не
даст всходов. Запрещалось также свистеть в помещении, где сидит на яйцах
наседка: «цыплята замрут» [Афанасьев, 1, с.308-309].
Карпатские овцеводы верят, что свистеть среди овец нельзя, «шчоб не вiдсвистати
молоко». Аналогичную семантику опустошения, пропажи созидаемого блага имеют
русские поговорки типа: По закромам ветер свищет (все пусто): Свищи да
ищи (пропало); Дожидайся Юрьева дня, когда рак свистнет, выражение
просвистался (промотал все), ср. также связываемое с этим корнем свищ
'пустой светский человек, тунеядец' и 'дыра в одежде', свистяга 'гуляка,
тунеядец', свистуля 'женщина легкого поведения' [Даль. 4, с. 151].
Итак, свист как обращение
к потустороннему миру ведет к опустошению и заполнению пустого, открытого
(«освободившегося») пространства нечистой силой. Пустое (незаполненное) и
нечистое дополняют друг друга. Поэтому свистать значит опустошать и призывать
нечисть. Кстати, потусторонний мир в народных представлениях также отличается
незаполненностью. Что «там» есть? Прежде всего, демонические силы, души предков.
Свист есть прямое попадание в ничто и в никуда, где господствует нечистая сила,
обитают души предков, что, впрочем, очевидно, одно и то же по своей природе.
Всякое отсутствие творения, созидательного начала ассоциируется со свистом.
Пустое, открытое пространство, по которому гуляет ветер, — вот место,
закрепленное за свистом. Между прочим, и сам ветер «уносит» с собой все реально
существующее, материальные и духовные ценности, творения рук человеческих.
302
На первый взгляд, в
некотором противоречии с выше изложенным оказываются сведения о свисте во время
тризны, поминок: вятская свистунья, свистопляска— обычай свистеть на
могилах с целью отгона, как справедливо предполагает Д. К. Зеленин, нечистой
силы. Апотропеическая семантика свиста, как и других звуковых явлений,
проявляется в целом ряде календарных обрядов. Возможно, что здесь происходит
сознательное уподобление нечистой силе (как, например, во время ряжения) с целью
спуститься (или подняться?) до ее уровня, чтобы иметь возможность (получить
«сакральное» право) с ней бороться. В то же время нельзя отрицать влияния
элементарных представлений о гомеопатической магии: «подобное излечивается
подобным». В символике свиста присутствует и момент имитации разудалого,
беспечного веселья (создания нарочитого веселья), которое также является
сопутствующим ритуальным компонентом (противоестественным — с точки зрения
просвещенного ума) похоронных и поминальных обрядов (о ритуализованном выражении
подобных эмоциональных действий см.: [Толстые 1993, с. 177-178])
Литература
Афанасьев, 1 — А. Н. Афанасьев. Поэтические воззрения славян на
природу. М„ 1994, т. 1.
Бiлий 1927— В. Бiлий. До
звичаю кидати гiлки на могили «заложних» мерцiв
//Етнографiчний вicник. Київ,
1927, кн. 3.
Бурцев 1902— А.Е.Бурцев. Обзор русского народного быта Северного края. СПб.,
1902, т. 2.
Волков 1916— Ф.Волков. Этнографические особенности украинского народа
//Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг., 1916, т. 2.
Вуjчић
1992 — М.Вуjчић.
Народна вjеровања
из околине Моjковца//Расковник, 1992, год. 18, бр.
69/70.
Гура 1997 — А. В. Гура. Символика животных в славянской народной традиции.
М.,1997.
Даль, 4— В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка.
М., 1980,т.4.
Данильченко 1869— Н. Данильченко. Этнографические сведения о Подольской
губернии. Каменец-Подольск, 1869, вып. 1.
Дзендзелевский 1984 — И. А. Дзендзелевский. Запреты в практике карпатских
овцеводов // СБФ, 1984.
Ермолов 1905—А.Ермолов. Народная сельскохозяйственная мудрость в
пословицах, поговорках и приметах. Т. 4. Народное погодоведение. СПб.,
1905.
Заглада 1929 — Н. Заглада. Побут селянської
дитини //Матерiaли до етнологiї.
Київ, 1929, т. 1.
Зеленин 1995—Д.К.Зеленин. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие
неестественною смертью и русалки. М., 1995.
Зечевић 1981 — С.
Зечевић. Митска бића
српских предања.
Београд, 1981.
Зиновьев 1987— Мифологические рассказы русского населения Восточной Сибири /
Сост. В.П.Зиновьев. Новосибирск, 1987.
Иванов 1893— П.В.Иванов. Народные рассказы о домовых, леших, водяных и русалках.
Материалы для характеристики крестьянского населения Купянского уезда // Сборник
Харьковского историко-филологического общества, 1893, т. 5.
Крачковский 1874— Ю. Ф. Крачковский. Быт западно-русского селянина. М.,1874.
Мандельштам 1882 — И.Мандельштам. Опыт объяснения обычаев индо-европейских
народов, созданных под влиянием мифа. СПб., 1882.
Мансуров 1933— А.А.Мансуров. Описание рукописей этнологического архива Общества
исследователей Рязанского края. Рязань, 1933, вып. 5.
Никифоровский 1907— Н.Я.Никифоровский. Нечистики. Свод простонародных в
Витебской Белорусссии сказаний о нечистой силе. Вильна, 1907.
Подвысоцкий 1885— А. Подвысоцкий. Словарь областного архангельского наречия в
его бытовом и этнографическом применении. СПб., 1885.
Рейли 1989 — М.В.Рейли. Былички и поверья об «отпуске» пастуха (по материалам
Архангельской области) // Русский фольклор. Л., 1989, XXV.
Санникова 1990— О. В. Санникова. Польская мифологическая лексика в
этнолингвистическом и сравнительно-историческом освещении. Канд. дисс. М., 1990.
СМР— Ш.Кулишић, П.
Ж. Петровић,
Н.Пантелић. Српски
митолошки речник. Београд, 1970.
Толстые 1993 — Н.И. и С.М. Толстые. Слово в обрядовом тексте (культурная
семантика славянского *vesel-) II XI Международный
съезд славистов. Славянское языкознание. М., 1993.
Тур. cл. — Тураускш слоунiк.
Мiнск, 1987, т. 5.
Филиповић 1949 —
М. Филиповић.
Живот и о6ичаjи народни у Височкоj
Нахиjи // СЕ36, 1949, кн.. 61.
Цивьян 1985 —- Т.В.Цивьян. Мифологическое программирование повседневной жизни
//Этнические стереотипы поведения. Л., 1985.
Чубинский 1872—Труды этнографическо-статистической экспедиции в
Западно-Русский край, снаряженной Императорским Русским географическим
обществом. Материалы и исследования, собранные П. П.
Чубинским. СПб., 1872, т. 1, вып. 1: Верования и суеверия.
Чулков 1786— М. Д. Чулков. Абевега русских суеверий, идолопоклоннических
приношений, свадебных простонародных обрядов, колдовства, шаманства и проч. М.,
1786.
Gaj-Piotrowski 1967— W. Gaj-Piotrowski. Kultura
spoleczna ludu z okolic Rozwadowa // Prace i materialy
etnograficzne. Wroclaw, 1967, t. 26.
Guttowa 1950/1951 — T. Guttowa. Obrzedy, wierzenia, zwyczaje i przesady
wsrod rybakow Polskiego Wybrzeza // Prace i materialy etnograficzne.
Lodz; Lublin, 1950/1951, t.8/9.
Karlowicz 1907 — /. Karlowicz. Slownik gwar polskich. Krakow,
1907, t. 5.
Pajek 1884— J.Pajek. Crtice dusevnega zitka stajerskih Slovencev. Ljubljana,
1884.
Sychta, 1-7 — B. Sychta. Slownictwo gwar kaszubskich na tie kultury ludowej.
Wroclaw, 1967-1976,1.1-7.
Udziela— Przesady i zabobony (1888-1925). Ze zbiorow Seweryna Udzieli//
Archiwum Muzeum Etnograficznego w Krakowie, Nr
inv. 1/1554, sygn. miejsca II/1249.
Znamierowska-Prufferowa 1947 — M. Znamierowska-Prufferowa. Przyczynek
do magii i wierzeri rybakow // Prace i materiaty etnograficzne. Lublin,
1947, t. 6.
|
|